Ny ändring som skyddar husdjur ger politiker tillsammans

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Bilder av: Happy Monkey / ShutterStock

Djurförespråkare i USA uppmanar lagstiftare att sluta använda skattepengar på arkaiska och dödliga experiment på katter och hundar, och lagstiftarna verkar lyssna, eftersom federala lagstiftare från båda sidor bara har vidtagit åtgärder för att stoppa skattebetalarnas pengar från att finansiera sådana experiment.

Representanthuset gick nyligen över 2019 års räkenskapsåret, och förbjuder ny medicinsk forskning som gjorts till hundar, såvida det inte finns något annat alternativ.

I två år i rad har djurförespråkare och lagstiftare i Virginia kampat tillsammans för att lägga fram ett ändringsförslag till en proposition som stoppar sekreteraren för veteranfrågor från att använda skattebetalarnas pengar för att finansiera medicinska experiment som orsakar betydande smärta eller skada på djur.

Relaterat: Nya företag fordringar Återsändande behandling hos hundar kommer också att gynna människor

År 2017 sponsrade Brat ett ändringsförslag som stoppade sekreteraren för veteranfrågor från att finansiera medicinska experiment som skadar eller smärthundar, som kallar sådana experiment fruktansvärda och omänskliga. Brat introducerade PUPPERS-lagen, som förhindrade experiment i VA-laboratorier på narkoleptiska hundar, och nu är han specifikt borta efter ett laboratorium på McGuire VA-sjukhuset i Richmond, VA. Detta laboratorium genomförde experiment där de borrade hål i huvudet på sex månader gamla valpar och injicerade latex i valparnas artärer för att framkalla hjärtattacker. Brat sade att det inte bara var en dålig användning av begränsade skattebetalarnas medel och medicinsk personalresurser i namnet "Veteranomsorg", men att det var barbariskt och inte i veterans bästa eller "mans bästa vän".

Detta nya ändringsförslag förenar en som också skyddar kattungar från sådan omänsklig behandling. Nyligen kallade en konservativ vakthundskoncern White Coat Project uppror när de delade att den amerikanska jordbruksavdelningen har spenderat nästan en miljon dollar per år sedan 1982 på barbariska projekt som involverar kattungar. Amerikanska medicinska laboratorier skulle odla kattungar och sedan få dem att äta rå kött som smittades med toxoplasma för att odla parasiter i sin pall som skulle användas för andra projekt. Kattungarna var hälsosamma i slutet av projekten, men ändå dödades i alla fall.

Över 120 000 skattebetalare lobbied sina kongresser för att stoppa finansieringen och rädda kattungar liv, och som ett resultat införde lagstiftare KITTEN-lagen för att förhindra att USDA spenderade skattebetalarnas dollar på smärtsamma försök på kattungar och katter.

Relaterat: Humane Society Fights Back Against USDA Records Removal

Det senaste framgångsrika försöket att förhindra denna användning av skattebetalarnas pengar var bipartisan, ledd av House Freedom Caucus-medlem Dave Brat (R) från Virginia och Dina Titus, en progressiv demokrat från Nevada och medsponsorerad av medlemmar från alla sidor av det politiska spektret. Dessutom har ändringen betydande stöd från båda sidorna av kongressens politiska spektrum, liksom den tidigare veteransekreteraren David Shulkin och många andra större veteransgrupper.