Logo sv.sciencebiweekly.com

Varning: 86% av bildelsbegränsningar misslyckas CPS Crash Tests

Innehållsförteckning:

Varning: 86% av bildelsbegränsningar misslyckas CPS Crash Tests
Varning: 86% av bildelsbegränsningar misslyckas CPS Crash Tests

Olivia Hoover | Redaktör | E-mail

Video: Varning: 86% av bildelsbegränsningar misslyckas CPS Crash Tests

Video: Varning: 86% av bildelsbegränsningar misslyckas CPS Crash Tests
Video: Rescue of Starving Terrified Dog Who Never Wagged Her Tail 2024, April
Anonim

Centret för husdjurssäkerhet har testat sällskapsdjur och testresultaten är oroande. Även om du knuffar upp din hund är chansen att det inte kommer att skydda din pooch.

Vi matar dem bara bäst, köper dem kläder som passar alla väderförhållanden och till och med köper mini ramper för att de säkert kan göra det på våra sängar på natten. Och när vi skriker "vem vill åka på en bilresa", älskar vi inte bara det när de tävlar runt upphetsat? Så varför är vi nöjda med att kasta dem på baksätet och ta av utan ordentliga begränsningar?

Experterna hos centret för husdjurssäkerhet har uttryckt samma bekymmer och störs av inte bara de husdjur som tillåts att studsa runt i ryggen, utan de som hindras av enheter som är helt ineffektiva.

Relaterat: Undersökning finner de flesta husdjurssäten inte effektiva under bilolyckor

Det verkar som om många säkerhetsskyddsåtgärder som såldes i husdjursaffärer idag misslyckades miserably när det gällde att skydda dummyvalparna som användes i CPS 'mock crash test. Faktum är att 25 av de 29 produkterna som testats (det är 86,21 procent) misslyckades på ett eller annat sätt och som en ideell vakthundskoncern som ser ut för husdjur och husföräldrars intressen, känner CPS att ägarna ska skrika om detta.

VD Lindsey Wolko citerar som en del av grundorsaken att "PET-produkter inte definieras som konsumentprodukter av Consumer Products Safety Commission, så att de kringgår någon form av övervakning eller reglering." American Pet Products Association avböjde en begäran om en intervju eller kommentar till resultaten; men de erbjöd sig att de "tillbaka bilens säkerhetshinder".

Relaterat: Subaru och CPS Team Up för nästa omgång av produktsäkerhetsprovning för husdjurssäkerhet

Wolko kommenterade vidare till idag den nationella utredande korrespondenten Jeff Rossen. "Om du hamnar i en olycka och en av dessa produkter misslyckas, sätter den dig, dina familjemedlemmar och det sätter andra förare på vägen i fara."

Att stödja detta är Dr Flaura Winston från Center for Skadeforskning och förebyggande på Barnsjukhuset i Philadelphia, "Vid en krasch kan de (husdjur) vara en projektil som skadar alla, inklusive sig själva. "Hon rekommenderar:" Håll dina husdjur behållna på varje resa."

Så om de flesta säkerhetshämmande produkter misslyckades, vilka arbetade? De produkter som CPS visade sig vara topputövare är:

  • Sleepypod Clickit Utility
  • Gunner Kennel G1 Intermediate with Strength Rated Anchor Straps
  • Sleepypod Mobile Pet Bed med PPRS Handilock
  • PetEgo Jet Set Forma Frame Carrier med ISOFIX-Latch Connection

Titta på den chockerande videoen av kollisionsproven nedan - det kommer att få dig att tänka två gånger innan du kommer in i bilen med Fido utan någon av de begränsningar som har gjort betygen.

[Källa: Idag Visa]

Rekommenderad: