Ohio City Council Revising Dog Ordinance att inkludera ras-neutrala ordalydelsen

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Bilder av: Natthapot Chantaraviboon / Shutterstock

En stad i Ohio har föreslagit ändringar som skulle avlägsna rasbegränsande formuleringar för sin gemenskap, säger att de svarar på medborgare som känner sig rasneutrala lagstiftning är rättvisare för stadens husdjur.

I Mansfield, Ohio, sade kommunfullmäktige vid Stort Don Bryant att rådet svarar på folkets röst, eftersom han föreslog ändringar av Mansfields hundförordning som förbjuder raser som de anser vara "Äòvicious.". Billen förbjuder American Pit Bull Terriers, American Staffordshire Terriers, Staffordshire Terriers eller någon blandad hund som har någon av dessa raser som en del av sminken.

Relaterade: Delaware lagstiftning skyddar nu hundar från rasdiskriminering

Bryant säger att huvuddelen av staden vill ha rasneutral lagstiftning och vill inte att dessa raser ska anges som ondskan i blanket termer. Som sådan har den underavdelningen som definierade gropar eller gropstjurstyper som ondskan tagits bort från lagstiftningen.

Law Director John Spon tror inte att detta nödvändigtvis är det bästa steget för staden, och anser att det inte är majoriteten av medborgarna, men majoriteten av rådsmedlemmar som vill förändringen, men respekterar den demokratiska processen, tog bort ordalydelsen från befintlig lagstiftning.

Vissa invånare anser att omformuleringen av propositionen inte gick hand i hand med styvare straff för personer som inte är ansvariga med sina husdjur och möjligen tillåter sina husdjur att attackera andra eller deras husdjur. Vissa känner emellertid att lagstiftningen är mer i linje med ett omfattande koncept, eftersom många andra distrikt i staten ser mer ut att mildra hårda restriktioner för raser samtidigt som lagstiftningen ger ett starkare skydd för djur.

Vissa rådsmedlemmar anser att styvare påföljder bör åläggas ägare till hundar som angriper, mår och / eller dödar andra och föreslår böter på 300-300 dollar. Mike Hill anser att böterna borde vara sådana att de skulle avskräcka djurägare från att inte vara ansvariga, oavsett vilken ras deras hund är. Councilwoman Garnetta Pender anser också att hundägare bör strikt hållas ansvariga.

Relaterat: Djurgruslagstiftning går till effekt i Ohio [Video]

För närvarande, enligt Spon, är straffet för något som döden till en annan på grund av en hund endast en fjärde graders misdemeanor, och inte ens en domare kan beställa återbetalning eller fängelsetid. Att flytta kränkningar till första graders misdemeanors kommer att göra skillnad, tror han.

Rådet kommer att lägga den reviderade lagstiftningen och straffrapportering om att rösta den 21 november.