Logo sv.sciencebiweekly.com

Ludicrous Lawsuit: Särskilda intressegrupper Sue NYC för att omvandla nya valpmiljöförbud

Innehållsförteckning:

Ludicrous Lawsuit: Särskilda intressegrupper Sue NYC för att omvandla nya valpmiljöförbud
Ludicrous Lawsuit: Särskilda intressegrupper Sue NYC för att omvandla nya valpmiljöförbud

Olivia Hoover | Redaktör | E-mail

Video: Ludicrous Lawsuit: Särskilda intressegrupper Sue NYC för att omvandla nya valpmiljöförbud

Video: Ludicrous Lawsuit: Särskilda intressegrupper Sue NYC för att omvandla nya valpmiljöförbud
Video: My dog went on a plane! 2024, April
Anonim

Bilder av: cifreitasphoto / Bigstock.com

I dag i löjliga rättegångsnyheter säger en "specialintressegrupp" att New York City Laws som förbjuder husdjursaffärer från att sälja valpmollvalpar kommer att orsaka irreparabel skada … till återförsäljare.

Den senaste tidens passage i New York Citys lokala lag 5 och 7, som är utformad för att slå ett slag mot valpkvarnoperationer, har redan speciella intressegrupper i vapen eftersom de känner att de välsignade lagarna kommer att leda till att hundratals djur behöver bli dödliga.

New York Pet Welfare Association (NYPWA) utmanar de lagar som hävdar att någon valp köpt under helgen har nu sitt "liv i fara" eftersom det är förbjudet att sälja det. Hmm … anser vi inte att våra husdjur är en del av familjen kontra något för återförsäljning?

Lokal lag 5 förbjuder försäljning av husdjur till stadsaffärer, förbjuder uppfödare att sälja sina djur till husdjursaffärer utan avbrott från veterinärer, och förbjuder försäljning av "friska renrasiga eller speciellt uppfödda" valpar som bara är 8-12 veckor gammal. Det här låter rimligt för mig, varför rädslan?

Relaterat: Vad är en valpsmjöl?

NYPWA insisterar på att hobbyuppfödare borde ha rätt att sälja till husdjursaffärer, eftersom valparna är vilka som hjälper dessa återförsäljare att göra vinst. "Utan en källa till valpar att sälja, kommer husdjursaffärer att gå i konkurs." Hmm, intressant argument - för det är det som hände med andra städer som förbjöd försäljningen av valp och kattungar på husdjursaffärer. Åh vänta … nej det gjorde det inte!

Intressant fakta: NYPWA består av djuraffärsägare från New York City och andra jurisdiktioner samt amerikanska Department of Agriculture-licensierade hund uppfödare och mäklare. Ring mig galen, men anses detta inte som en intressekonflikt? Visst, kallar dig en djurskyddsorganisation är ett smart marknadsföringstrid - ingen skulle ta dig på allvar om du kallade dig "Greedy Puppy Mill Lovers Association."

Medan det var oundvikligt att lagar som utformats för att knäcka ner på valpverk skulle ha en krusningseffekt i hela branschen, verkar gruppens beslutsamhet att förbise det gott som kan komma från sådana lagar lite självbetjäning, eftersom de försöker generera ångest bland djurälskare genom att hävda hundratals valpar blir dömda.

Relaterade: Hjälp Valpmjölprojektet stänger valpproduktionslinjen

Också utmanas är Lokal lag 7 som kräver att veterinärer spjäller eller nöjer alla hundar och katter innan deras försäljning. NYPWA känner att lagen kan äventyra veterinärens licens och patientens hälsa eftersom sterilisering av unga valpar kan sluta i döden för vissa eller äventyrad hälsa. Jag är inte säker på hur detta fungerar; om lagen kräver det, veterinären är utbildad och patienten utvärderas före förfarandet, skulle det inte vara annorlunda än du eller jag tar vår lilla kille till veterinären för den stora snip-snipen.

De rättegångar som de åberopar anklagar New York Council att ge företräde till skydd och räddningsaktörer över djuraffärer och uppfödare. Även om den nya lagen kräver att husdjursaffärer steriliserar valpar innan de säljer dem, räcker det uppenbarligen att rädda inte några sådana restriktioner. Jag antar att detta kan vara nere för räddare som inte har samma djupa fickor av uppfödare och husdjursaffärer och en verklig önskan från rådet att inte avskräcka de goda samaritanerna som skyddar djur som verkligen behöver. "Det råder ingen tvekan - NYPWA-medlemmar kommer omedelbart och irreparabelt skadas" när lagarna träder i kraft, säger gruppen. Okej, nu får jag det!

Tydligen antog Chicago en liknande lag och har också blivit träffad med en federal rättegång. Men det är svårt att göra ett ärende när det finns bevis för motsatsen. Det finns städer som har antagit förbudet att sälja hundar och katter i husdjursaffärer, och ändå är de kvar i affärer utan att förlita sig på de oetiska metoderna hos valparna.

Vi håller dig uppdaterad om vad domstolen bestämmer i NYC.

[Källa: Courthouse News Services]

Rekommenderad: