New California Bill bara tillåter djuraffärer att sälja räddade eller skydda djur

2024 Författare: Olivia Hoover | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 06:53

Bilder av: blanscape / Bigstock

En ny lag i Kalifornien vill göra ett kraftfullt uttalande om valpkvarnar - det skulle vara olagligt för husdjursaffärer att sälja vissa husdjur, om de inte kommer från ett skydd.

Kalifornienräkningen AB485, även känd som lagförslaget för djurreddande och adoption, föreslår att djuraffärsägare inte säljer hundar, katter eller kaniner om de inte erhållits från en skydds- eller räddningsgrupp för skydd av husdjur. Supporters tror att denna proposition kommer att gå långt i rättigheter för djur som är föremål för grymhet av avelsförhållanden i valmjölar, samtidigt som man sparar djur som desperat behöver älska hem. Och vid första anblicken är det en seger i den riktningen.

Related: Lawmakers Anslut Animal Welfare Groups för ansvarig uppfödare lagar i Kansas

Men oroa sig för att den här breda rörelsen inte bara påverkar valpkulturen, men alla uppfödare i allmänhet, inklusive de ansvariga, älskande djuruppfödare som vill göra det bra med de djur de ger till den här världen. Många motståndare till denna proposition tror att medan djurens välfärdslag är viktiga för att de skyddar djur, går denna proposition lite för långt eftersom den straffar många som älskar djur och behandlar dem med respekt och ansvar.

Räkningen passerade församlingsgolvet i slutet av maj och ser ut att passeras helt av senaten. Räkningen var medförfattare av församlingsmedlemmarna Patrick O'Donnell och Matt Dababneh, i samverkan med gruppen Social Compassion in Legislation, och har bipartisan stöd. Församlingsmedlem O'Donnell tror att räkningen kommer att upphöra med situationen för skyddshundar, katter och kaniner, vilket gör dem det enda som finns att köpa från Kalifornien butiker, och församlingsmedlem Dababneh hoppas att flytten kommer att motverka patroniseringen av valpkvarnar som använder grym och omänsklig behandling med sina djur.

Men många tror att räkningen kommer att göra det nästan omöjligt för dem som önskar / behöver specifika raser för saker som allergier eller temperament för att passa speciella livsstilar, och rädsla för att ansvariga uppfödare kommer att släckas. Mer är de rädda för att de bara har övergivit och / eller missbrukade husdjur som alternativ kommer att hindra människor från att ha husdjur alls och inte verkligen göra skillnad när det gäller att främja hur underbara familjedjur kan vara.

Relaterade: USDA flyttar djurskyddsbesked; Gnistor Bekymmer om sekreterare Nominee

Ordföranden för California Veterinary Medical Association, Dr. Ken Pawlowski säger att den officiella positionen på denna proposition är en "klocka" eftersom det för närvarande inte har någon direkt inverkan på statens veterinärer. Han anser att räkningen är ett uttalande mot valpkvarnar, och lägger kaniner till en proposition som redan har samma effekt i kommuner över hela staten.

Mike Bober, president för The Pet Industry Joint Advisory Council, säger att organisationen stöder ett ändringsförslag till propositionen som behandlar inköpsbegränsningar. Han tror att begränsning av djurkällor till höga etiska och välrenommerade uppfödare kommer att ge Kalifornien bättre möjligheter att hitta husdjur som bäst passar deras behov.